ARTICLE
9 January 2020

Особенности распределения имущества оставшегося после ликвидации российской компании

GI
GRATA International

Contributor

GRATA International is a dynamically developing international law firm which provides services for projects in the countries of the former Soviet Union and Eastern Europe. More than 28 years 250 professionals in 19 countries advise major international and local firms. GRATA is recognised by Chambers & Partners, Legal 500, IFLR1000, WWL, Asialaw Profiles. GRATA is recognised by Chambers & Partners, Legal 500, IFLR1000, WWL, Asialaw Profiles.
В данной статье рассматривается процесс ликвидации юридического лица, а именно ос
Russian Federation Corporate/Commercial Law
To print this article, all you need is to be registered or login on Mondaq.com.

В данной статье рассматривается процесс ликвидации юридического лица, а именно особенности и процедура распределения имущественной массы, оставшейся после расчета с кредиторами, между учредителями ликвидированной компании. Автор уделяет внимание рассмотрению нескольких актуальных вопросов, связанных с реализацией нормы, изложенной в п. 8 ст. 63 ГК РФ, а так же указывает на существующие недостатки действующего законодательства. Также, в рамках исследования рассматриваются налоговые последствия ликвидации юридического лица и передачи имущества и прав в порядке ликвидационной квоты. В в контексте исследования данного вопроса приводятся релевантные примеры из судебной практики.

Ключевые слова: юридическое лицо, ликвидация юридического лица, ликвидационная квота, имущество юридического лица, имущественная масса, ликвидационный баланс.

Существование юридического лица можно сравнить с жизнью человека: создание (рождение), деятельность (жизнедеятельность) и ликвидация (смерть). Однако в каждом вышеуказанном сопоставимом явлении, с точки зрения права, есть существенные отличия. В рамках данной статьи мы хотели бы уделить внимание рассмотрению процесса юридической «смерти» (ликвидации) юридических лиц, изучить данный вопрос в отношении отдельных видов корпораций (хозяйственных обществ).

Хозяйственные общества являются наиболее распространенными видами коммерческих корпораций в России. Их организационно-правовые формы – Акционерные общества и Общества с ограниченной ответственностью – составляют абсолютное большинство от зарегистрированных в Российской Федерации юридических лиц. Они обладают важными для потенциальных инвесторов признаками: ограниченная ответственность участников общества по долгам самого общества, возможность инвесторов участвовать в управлении корпорацией, а так же возможность получать часть прибыли в виде дивидендов.

В рамках данной статьи хотелось бы обратить особое внимание на такое право участников хозяйственного общества, как получение части имущества ликвидированной корпорации в составе ликвидационной квоты. Дело в том, что получение имущественных выгод от деятельности хозяйственного общества происходит в основном путем получения дивидендов на вложенный капитал. Этот вариант достаточно понятен, изучен и урегулирован как гражданско-правовыми (корпоративными), так и налоговыми нормами.

Но существует и другой путь получения прибыли от деятельности корпорации. Он может применяться в случае ликвидации компании, если после всех необходимых расчётов с кредиторами у ликвидируемой фирмы осталось какое-либо имущество. Данный вариант менее распространен и изучен, в связи с чем мы постараемся восполнить этот пробел в рамках данной статьи.

Для начала считаем необходимым проанализировать саму процедуру ликвидации, выявить особенности формирования и распределения имущественной массы ликвидируемой организации для того, чтобы понять особенности ликвидационной квоты, как основания возникновения прав участников ликвидированной корпорации на ее имущество.

Определение ликвидации юридического лица дано в п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).. Согласно указанной норме ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Анализируя указанное положение, можно сделать вывод о том, что в случае, если компания ликвидирована, то все ее права и обязанности, в том числе вещные права на имущество, обязательственные права, исключительные права на объекты интеллектуальной собственности считаются утраченными. Очевидно, что данная ситуация не может отвечать интересам как участников юридического лица, так и его кредиторов. 1

Footnotes

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301; 2014. № 26 (Ч. 1). Ст. 3377.

To view the full article click here.

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

We operate a free-to-view policy, asking only that you register in order to read all of our content. Please login or register to view the rest of this article.

See More Popular Content From

Mondaq uses cookies on this website. By using our website you agree to our use of cookies as set out in our Privacy Policy.

Learn More