ARTICLE
20 April 2023

Pauta De Julgamentos De Casos Tributários Nos Tribunais Superiores De Abril

Abril se iniciou com importantes temas a serem potencialmente definidos pelos Tribunais Superiores (STJ e STF).
Brazil Litigation, Mediation & Arbitration
To print this article, all you need is to be registered or login on Mondaq.com.

Abril se iniciou com importantes temas a serem potencialmente definidos pelos Tribunais Superiores (STJ e STF).

Abaixo apresentamos um breve sumário desses casos, alguns que já estão em andamento e aguardam finalização do julgamento.

1306010a.jpg

STJ

REsp 1955120
Tema: Possibilidade de deduzir da base de cálculo do IRPJ e da CSLL as despesas com o pagamento ou creditamento de juros sobre capital próprio de exercícios anteriores.
Data de julgamento: 18/04/2023
Sessão telepresencial
RELATOR(A):Min. FRANCISCO FALCÃO

Após o julgamento negando provimento ao Recurso Especial interposto pela Fazenda Nacional, ou seja, validando a possibilidade de os contribuintes deduzirem da base de cálculo do IRPJ e da CSLL os Juros sobre Capital Próprio (JCP) de exercícios financeiros anteriores, a Fazenda opôs embargos de declaração que serão julgados na sessão da Segunda Turma do dia 18/04/2023.


REsps 1945110 e 1987158 – Tema 1.182
Tema: Discute a possibilidade de exclusão de incentivos fiscais relacionados ao ICMS na base de cálculo do IRPJ e da CSLL
Data de julgamento: 26/04/2023
Sessão telepresencial
RELATOR(A):Min. BENEDITO GONÇALVES

Os Ministros deverão analisar se incentivos fiscais relacionados ao ICMS, tais como redução da base de cálculo, a redução de alíquota, a isenção, o diferimento e a imunidade, devem ser excluídos da base de cálculo do IRPJ e da CSLL, aplicando-se o entendimento já firmado pela Corte no EResp 1.517.492/PR que tratou da exclusão de créditos presumidos de ICMS da base dos tributos federais.

Embora baixo, há risco de eventual modulação de efeitos da futura decisão a ser adotada pela Corte, motivo pelo qual é recomendável avaliar a pertinência do ajuizamento de ação para discutir o tema antes do julgamento.


REsp 1138695 – Tema 504
Tema: Discute-se a incidência do IRPJ/CSLL sobre a Selic no depósito judicial.
Data de julgamento: 26/04/2023
Sessão telepresencial
RELATOR(A):Min. MAURO CAMPBELL MARQUES

Após o julgamento que decidiu de forma desfavorável para o contribuinte em 22/05/2013, ou seja, validou a incidência do IRPJ/CSLL sobre a Selic no depósito judicial, o recurso voltou para a pauta de julgamento, pois o Supremo Tribunal Federal, através do julgamento do Recurso Extraordinário n. 1.063.18, afastou a incidência do IRPJ e CSLL sobre a repetição de indébito tributário. Como o STF entendeu que o tema da SELIC sobre depósito judicial seria de natureza infraconstitucional, o STJ poderá rever seu posicionamento anterior, considerando os fundamentos do tema análogo decidido pelo STF.

Embora baixo, há risco de eventual modulação de efeitos da futura decisão a ser adotada pela Corte, motivo pelo qual é recomendável avaliar a pertinência do ajuizamento de ação para discutir o tema antes do julgamento.


REsps 1767631 e 1772470 – Tema 1008
Tema: Discute-se a exclusão do ICMS da base de cálculo do IRPJ/CSLL no lucro presumido
Data de julgamento: 26/04/2023
Sessão telepresencial
RELATOR(A):Min. REGINA HELENA COSTA

A ministra Regina Helena Costa anunciou voto favorável ao contribuinte ao anunciar seu entendimento de que não é devida a integração do"valor do ICMS destacado na nota fiscal não integra as bases de cálculo do IRPJ e da CSLL, quando apuradas pelo lucro presumido"o Ministro Gurgel de Faria pediu vista em 26/10/2022. O caso, agora, volta à pauta do dia 26/04.

Embora baixo, há risco de eventual modulação de efeitos da futura decisão a ser adotada pela Corte, motivo pelo qual é recomendável avaliar a pertinência do ajuizamento de ação para discutir o tema antes do julgamento.


STF

ADIs 7066, 7070 e 7078
Tema: Discute-se se a Lei Complementar 190/22 que regulamentou a cobrança do Diferencial de Alíquota do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (Difal/ICMS) deve observar os princípios da anterioridade nonagesimal e anual para começar a produzir efeitos.
Data de Julgamento: 12/04/2023
Plenário físico
Relator: MIN. ALEXANDRE DE MORAES

Após pedido de destaque da Ministra Rosa Weber, as Ações Diretas de Inconstitucionalidade 7066, 7070 e 7078 serão julgadas em sessão presencial, devendo ser desconsiderados todos os votos proferidos até o momento. O ponto central do julgamento é o termo inicial para a cobrança do DIFAL, após sua instituição pela Lei Complementar 190/2022.

O julgamento virtual que estava em andamento contada com o placar de 5×2 para validar a cobrança apenas em 2023 – isto é reconhecendo que a anterioridade anual deveria ser observada. No entanto, a Ministra Rosa Weber pediu destaque do julgamento, que irá reiniciar no julgamento físico.


ADC 49
Tema: Discute a incidência do ICMS na transferência de mercadorias entre empresas do mesmo titular.
Data de julgamento: 31/03/2023 a 12/04/2023
Sessão virtual
Relator: MIN. EDSON FACHIN

Com julgamento iniciado no fim de março, após definido que o ICMS não incide nas transferências de mercadorias entre estabelecimentos do mesmo contribuinte, a sessão virtual está voltada para o julgamento dos embargos de declaração para modular os efeitos temporais da decisão. A votação atualmente está empatada.

O Min. Relator Edson Fachin acompanhado pelos Ministros Ricardo Lewandowski, Roberto Barroso e Carmen Lúcia pelo parcial acolhimento dos embargos, para estabelecer que os efeitos da decisão produziriam efeitos a partir de 2023, sendo que, se não houver legislação específica, deve ser assegurado o direito à manutenção dos créditos sobre as entradas relativas às transferências entre estabelecimentos.

Em divergência o Ministro Dias Toffoli, acompanhado pelos Ministros Alexandre de Moraes, Luiz Fux e Nunes Marques, propuseram modulação de efeitos para a decisão valha após 18 meses da publicação da ata do julgamento dos embargos de declaração.

The content of this article is intended to provide a general guide to the subject matter. Specialist advice should be sought about your specific circumstances.

See More Popular Content From

Mondaq uses cookies on this website. By using our website you agree to our use of cookies as set out in our Privacy Policy.

Learn More